Kuva on Mailiksesta luonnontieteellisessä museossa viime viikonloppuna. Siellä oli niin jännää ettei siellä melkein uskaltanut ollakaan. Ikävä kyllä siellä oli myös niin pimeää ettei oikein voinut kuvata.
Tällä kertaa viikon tarina on tämä:
Henkilö A hakee lapsen tarhasta ja palaa kaupungille sukkahousuostoksille ja odottamaan henkilö B:n luennon loppumista. Henkilö A löytää parkkipaikan sukkahousukaupan läheltä kello 16:40 ja laittaa mittariin 40 minuuttia aikaa. Kello 17 henkilö B soittaa ja sanoo tarkistavansa yhden jutun netistä ja sitten tulevansa hippikauppaan (sukkahousut on jo ostettu) hakemaan A:ta ja lasta.
Lisätieto: matka kampukselta kauppaan kestään noin 5 minuuttia, ja matka kaupasta autolle 3 minuuttia.
Henkilö A keskittyy lapsen kaitsemiseen ja hippivaatteiden katseluun.
Henkilö B saapuu ja kaikki lähtevät autolle, jonne saavuttua huomataan että kello on 17:31 ja ikkunalasissa odottaa sakkolappu.
Henkilö A syyttää henkilö B:tä koska tämä vitkasteli ja selvästi vietti koululla pidempään kuin hetken luennon jälkeen. Henkilö B syyttää henkilö A:ta koska tämä ei ollut laittanut alkujaankaan riittävästi rahaa mittariin, eikä tarkkaillut kelloa ja tullut laittamaan lisää rahaa huomatessaan asian laidan.
Mitä sanoo valamiehistö? Kumpi on syyllinen parkkisakkoon?
p.s. sakko itsessään ei ollut kuin 13 dollaria, mutta tästä on nopeasti muodostunut perustavaalaatua oleva periaatekysymys.